현재 판정
Gemini Pro
정량 스펙 기준
DeepSeek R1 vs Gemini Pro
첫 번째 AI 모델
vs
두 번째 AI 모델
DeepSeek R1 우세
1개
점수 환산 17%
Gemini Pro 우세
4개
점수 환산 67% · 동률 1개
aggregate score
종합 점수
Gemini Pro가 목적별 종합 점수에서 앞섭니다. 아래 표에서 본인의 사용 목적과 맞는 항목을 먼저 확인해보세요.
DeepSeek R144%
Gemini Pro97%
best for
목적별 추천
| 용도 | DeepSeek R1 | Gemini Pro | 추천 |
|---|---|---|---|
| 긴 문서와 맥락 유지컨텍스트 길이, 파일 업로드, 한국어 품질 기준 | 12 | 99 | Gemini Pro |
| 한국어 글쓰기한국어 품질과 긴 글 유지력을 함께 반영 | 65 | 89 | Gemini Pro |
| 리서치와 최신 정보 확인웹 검색, 파일 업로드, 긴 자료 처리 기준 | 63 | 100 | Gemini Pro |
| 멀티모달 활용이미지 생성, 파일, 검색 기능 기준 | 16 | 100 | Gemini Pro |
| 가격 대비 가치구독료 대비 주요 기능과 품질을 압축 평가 | 63 | 98 | Gemini Pro |
radar
목적별 강점 한눈에
두 도구의 점수를 5개 사용 목적 축에 겹쳐서 그렸습니다. 면적이 넓을수록 전반적으로 강하고, 한쪽으로 치우치면 특정 용도에 특화된 도구입니다.
analysis
한눈에 보는 분석
Gemini Pro가 현재 입력된 정량 지표에서 더 많은 항목을 가져갑니다. 다만 실제 선택은 사용 목적과 예산에 따라 달라질 수 있습니다.
DeepSeek R117%
Gemini Pro67%
numeric chart
주요 수치 비교
월 구독료낮을수록 좋음
DeepSeek R1
0 USD
Gemini Pro
20 USD
컨텍스트 길이높을수록 좋음
DeepSeek R1
64 K tokens
Gemini Pro
1,000 K tokens
한국어 품질높을수록 좋음
DeepSeek R1
3.9 /5
Gemini Pro
4.3 /5
DeepSeek R1
오픈소스 기반 중국 모델. 가격 대비 추론 성능이 뛰어나 비용 민감 사용자와 개발자에게 인기가 있다.
공식 사이트 →Gemini Pro
Google의 멀티모달 모델. 최대 1M+ 토큰 컨텍스트와 Workspace 통합이 강점이며 영상·오디오 입력도 처리한다.
공식 사이트 →기능 호환성
실제 사용 흐름에서 자주 갈리는 핵심 기능만 따로 모았습니다.
DeepSeek R1
- 월 구독료
- 0 USD
- 컨텍스트 길이
- 64 K tokens
- 한국어 품질
- 3.9 /5
- 웹 검색
- 지원
- 파일 업로드
- 미지원
- 이미지 생성
- 미지원
Gemini Pro
- 월 구독료
- 20 USD
- 컨텍스트 길이
- 1,000 K tokens
- 한국어 품질
- 4.3 /5
- 웹 검색
- 지원
- 파일 업로드
- 지원
- 이미지 생성
- 지원
스펙 비교표
숫자/지원 여부는 우세 항목을 강조했습니다. 텍스트 항목은 설명용으로만 표시합니다.
| 항목 | DeepSeek R1 | Gemini Pro | 판정 |
|---|---|---|---|
| 월 구독료 | 0 USD | 20 USD | DeepSeek R1 |
| 컨텍스트 길이 | 64 K tokens | 1,000 K tokens | Gemini Pro |
| 한국어 품질 | 3.9 /5 | 4.3 /5 | Gemini Pro |
| 웹 검색 | 지원 | 지원 | 동률 |
| 파일 업로드 | 미지원 | 지원 | Gemini Pro |
| 이미지 생성 | 미지원 | 지원 | Gemini Pro |