AI 코딩 도구

💻 AI 코딩 도구 comparison

Windsurf vs Cursor

vs

현재 판정

동률

정량 스펙 기준

Windsurf 우세

1개

점수 환산 25%

Cursor 우세

1개

점수 환산 25% · 동률 2개

aggregate score

종합 점수

Windsurf가 목적별 종합 점수에서 앞섭니다. 아래 표에서 본인의 사용 목적과 맞는 항목을 먼저 확인해보세요.

Windsurf2%
Cursor0%

best for

목적별 추천

용도WindsurfCursor추천
긴 문서와 맥락 유지컨텍스트 길이, 파일 업로드, 한국어 품질 기준00동률
한국어 글쓰기한국어 품질과 긴 글 유지력을 함께 반영00동률
리서치와 최신 정보 확인웹 검색, 파일 업로드, 긴 자료 처리 기준00동률
멀티모달 활용이미지 생성, 파일, 검색 기능 기준00동률
가격 대비 가치구독료 대비 주요 기능과 품질을 압축 평가81Windsurf

analysis

한눈에 보는 분석

Windsurf와 Cursor는 현재 입력된 지표 기준으로 우열이 비슷합니다. 가격, 워크플로우, 선호 모델을 함께 보고 선택하는 편이 좋습니다.

Windsurf25%
Cursor25%

numeric chart

주요 수치 비교

월 구독료낮을수록 좋음
Windsurf
15 USD
Cursor
20 USD
자동완성 속도높을수록 좋음
Windsurf
4.3 /5
Cursor
4.5 /5

Windsurf

Codeium이 만든 에디터. Cascade 에이전트가 멀티 파일을 자율 편집하며 무료 플랜이 관대한 편이다.

공식 사이트 →

Cursor

VS Code 포크 기반 AI 에디터. Composer 에이전트와 인덱싱 기반 컨텍스트가 강점이며 풀스택 개발자에게 인기다.

공식 사이트 →

기능 호환성

실제 사용 흐름에서 자주 갈리는 핵심 기능만 따로 모았습니다.

Windsurf

월 구독료
15 USD

Cursor

월 구독료
20 USD

스펙 비교표

숫자/지원 여부는 우세 항목을 강조했습니다. 텍스트 항목은 설명용으로만 표시합니다.

항목WindsurfCursor판정
월 구독료15 USD20 USDWindsurf
무료 플랜지원지원동률
기반 모델Claude/GPT 선택Claude/GPT 선택분석용
에이전트 모드지원지원동률
에디터 통합VS Code 포크VS Code 포크분석용
자동완성 속도4.3 /54.5 /5Cursor

비슷한 비교

Windsurf vs Cursor: AI 코딩 도구 비교 | imbench