종합 판정
Gemini 3.1 Pro (Preview)
가중 평균 기준
model comparison
Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro (Preview)
서비스 단위가 아니라 실제 모델 버전 단위로 비교합니다. 같은 ChatGPT나 Claude 안에서도 버전에 따라 추론, 속도, 코딩, 컨텍스트 성격이 달라질 수 있습니다.
vs
Claude Opus 4.6
89
Anthropic · Claude
Gemini 3.1 Pro (Preview)
91
Google · Gemini
모델 개요
Anthropic
Claude Opus 4.6
긴 문서, 고난도 추론, 품질 중심 글쓰기에서 강한 상위 Claude 계열.
상위 Claude 모델 기준 비교 프로필
Gemini 3.1 Pro (Preview)
Gemini 3.1 Pro 프리뷰. 3 세대 대비 고난도 작업 정확도가 강화된 프로필.
Gemini 3.1 Pro preview 기준 프로필
핵심 지표
추론
Claude Opus 4.6
95
Gemini 3.1 Pro (Preview)
96
코딩
Claude Opus 4.6
91
Gemini 3.1 Pro (Preview)
92
글쓰기
Claude Opus 4.6
96
Gemini 3.1 Pro (Preview)
91
멀티모달
Claude Opus 4.6
88
Gemini 3.1 Pro (Preview)
96
속도
Claude Opus 4.6
72
Gemini 3.1 Pro (Preview)
80
API 가치
Claude Opus 4.6
78
Gemini 3.1 Pro (Preview)
84
한국어
Claude Opus 4.6
93
Gemini 3.1 Pro (Preview)
90
목적별 추천
| 용도 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro (Preview) | 추천 |
|---|---|---|---|
| 고난도 추론복잡한 문제 풀이와 계획 수립 기준 | 95 | 96 | Gemini 3.1 Pro (Preview) |
| 코딩과 코드 리뷰구현, 리팩터링, 리뷰 작업 기준 | 91 | 92 | Gemini 3.1 Pro (Preview) |
| 긴 문서 처리컨텍스트 길이를 상대 점수로 환산 | 20 | 100 | Gemini 3.1 Pro (Preview) |
| 한국어 글쓰기한국어 품질과 글쓰기 안정성 기준 | 94 | 90 | Claude Opus 4.6 |
| 멀티모달 작업이미지/오디오 입력과 멀티모달 품질 기준 | 84 | 97 | Gemini 3.1 Pro (Preview) |
| 비용 대비 API 가치API 활용성과 비용 효율을 압축 평가 | 78 | 84 | Gemini 3.1 Pro (Preview) |
스펙 비교표
| 제공사 | Anthropic | |
|---|---|---|
| 모델 계열 | Claude | Gemini |
| 컨텍스트 | 200K | 1,024K |
| 웹 앱 | 지원 | 지원 |
| API | 지원 | 지원 |
| 이미지 입력 | 지원 | 지원 |
| 오디오 입력 | 미지원 | 지원 |
| 마지막 검토 | 2026-05-11 | 2026-05-11 |