IM
← AI 모델 비교

model comparison

Gemini 3.1 Pro (Preview) vs Claude Opus 4.7

서비스 단위가 아니라 실제 모델 버전 단위로 비교합니다. 같은 ChatGPT나 Claude 안에서도 버전에 따라 추론, 속도, 코딩, 컨텍스트 성격이 달라질 수 있습니다.

vs

종합 판정

Gemini 3.1 Pro (Preview)

가중 평균 기준

Gemini 3.1 Pro (Preview)

91

Google · Gemini

Claude Opus 4.7

90

Perplexity · Claude via Perplexity

모델 개요

Google

Gemini 3.1 Pro (Preview)

Gemini 3.1 Pro 프리뷰. 3 세대 대비 고난도 작업 정확도가 강화된 프로필.

Gemini 3.1 Pro preview 기준 프로필

Perplexity

Claude Opus 4.7

Perplexity Max/Enterprise급에서 쓰는 고난도 추론 중심 상위 버전 프로필.

Perplexity 최상위 고급 모델 프로필

핵심 지표

추론
Gemini 3.1 Pro (Preview)
96
Claude Opus 4.7
96
코딩
Gemini 3.1 Pro (Preview)
92
Claude Opus 4.7
93
글쓰기
Gemini 3.1 Pro (Preview)
91
Claude Opus 4.7
96
멀티모달
Gemini 3.1 Pro (Preview)
96
Claude Opus 4.7
89
속도
Gemini 3.1 Pro (Preview)
80
Claude Opus 4.7
73
API 가치
Gemini 3.1 Pro (Preview)
84
Claude Opus 4.7
77
한국어
Gemini 3.1 Pro (Preview)
90
Claude Opus 4.7
93

목적별 추천

용도Gemini 3.1 Pro (Preview)Claude Opus 4.7추천
고난도 추론복잡한 문제 풀이와 계획 수립 기준9696동률
코딩과 코드 리뷰구현, 리팩터링, 리뷰 작업 기준9293Claude Opus 4.7
긴 문서 처리컨텍스트 길이를 상대 점수로 환산10021Gemini 3.1 Pro (Preview)
한국어 글쓰기한국어 품질과 글쓰기 안정성 기준9094Claude Opus 4.7
멀티모달 작업이미지/오디오 입력과 멀티모달 품질 기준9777Gemini 3.1 Pro (Preview)
비용 대비 API 가치API 활용성과 비용 효율을 압축 평가8477Gemini 3.1 Pro (Preview)

스펙 비교표

제공사GooglePerplexity
모델 계열GeminiClaude via Perplexity
컨텍스트1,024K220K
웹 앱지원지원
API지원미지원
이미지 입력지원지원
오디오 입력지원미지원
마지막 검토2026-05-112026-05-11

비슷한 모델 비교